写在之前：
基金经理牛逼，不代表基金持有人一定能赚钱！基金赚钱，但基民不赚钱的现象在中国太普遍了...
之所以出现这个现象，很重要的一个原因就是，基民选基金和基金经理时只看历史收益情况，不看基金经理的投资风格，也不看基金的风险情况，买了不适合自己的基金。
现有大多数理财博主关于基金经理的介绍，依然只是侧重于介绍基金经理历史业绩有多牛逼，告诉大家他们任期收益20+%（顶多再介绍下基金经理的职业背景），大家翻来覆去看到的其实就这么些明星基金经理，但依然搞不清楚，这些基金经理有什么本质区别。
而在最近几篇推送会分类给大家介绍业绩牛逼的基金经理，跟大家讲清楚这些明星基金经理的投资风格，每种风格的基金经理适合在什么行情阶段买，帮助大家选择出最适合自己、最适合当前行情的基金经理，让大家真正从基金投资中赚到钱！
接下来进入正文，先来看一个分类概览，这些基金经理的名字大家肯定看过无数次了。
1稳健型：董承非、王崇、刚登峰、劳杰男…
2稳中带皮型：谢治宇、张坤、刘彦春、傅友兴、周蔚文、周应波、朱少醒、杨浩…
3进击型：刘格菘、蔡嵩松、郑巍山…
接下来将会依次为大家介绍以上基金经理。以下所有内容仅供大家参考，不构成任何投资意见！
进击型：刘格菘、蔡嵩松、郑巍山
进击型的基金经理，具有暴涨暴跌的“渣男”属性，他们业绩好的时候非常好，能排进全市场前5%，差的时候也非常差，能排进倒数20%...
进击型的基金经理尤其偏好成长股，但与稳中带皮型基金经理有所不同的是，稳中带皮型基金经理对于成长的可持续、确定性要求较高，而进击型基金经理对确定性没那么高要求，更看重成长的潜在空间要足够大。举个简单的例子，稳中带皮型基金经理可能会更喜欢有80%概率赚取20%收益率的股票，而进击型基金经理可能会更偏好10%概率赚10倍的股票。从行业持仓来看，进击型的基金经理一般都重仓科技行业。
一、刘格菘，广发小盘成长（）
刘格菘，19年的冠军基金经理，应该所有基民都听过他的名字。他从17年6月管理的广发小盘成长，任职年化回报34.77%，业绩确实很亮眼，但波动实在太大了，18年附近最大回撤高达-57%。持有这只基金的体验堪比坐过山车，运气差的朋友腰斩了，运气好的朋友一飞冲天翻倍了…
刘格菘在采访中表示，他的选股思路从年起发生了明显的变化，开始更加重视行业配置，从行业中观比较中选出最有机会的行业，逐渐淡化纯自下而上选出来的个股。从持仓来看，刘格菘近些年重配过的行业主要是电子和医药，目前分别占比50%和20%（但大家有所不知，刘格菘刚入行的时候其实是地产和白酒行业的研究员）。
需要多嘴两句的是，我个人认为刘格菘对基民不够负责，19年12月初他的管理规模才70亿，19年拿冠军后，利用这个卖点疯狂宣传，新发了不少基金，散户疯狂入场，短短几个月，管理规模就飙涨到亿元，成为管理规模最大的偏股类基金经理…相较于有节操的基金经理，刘格菘的吃相的确有些难看…有节操的基金经理出于保护基民的利益，都会控制规模增长的速度，甚至会阶段性限购…
二、蔡嵩松，诺安成长（）
蔡嵩松其实从业年限很短，19年2月开始当基金经理，上任才一年多（对于从业年限比较短的基金经理，我一般是比较谨慎的），目前任职年化回报77.04%，基金波动也挺大，今年7月14号以来，跌幅已经超过20%…前几天，诺安成长还因为连续下跌被送上了微博热搜…
根据采访，蔡嵩松把自己定义为极致的科技股投资者，专注于寻找科技领域最有爆发力的投资机会。他的投资框架是自上而下，先找到优秀的赛道，然后再从中挑选优秀的公司。从持仓来看，他重仓电子行业，占比达到70%。
三、郑巍山，银河创新成长（）
郑巍山担任基金经理的时间也不长，19年5月开始管理银河创新成长，任职年化回报90.48%，最近跌幅也接近20%，但运气比蔡嵩松好，没被骂上热搜…郑巍山的投资方法是基于自下而上挖掘成长股，从细分子行业中选择优质或预期差较大的公司。从持仓来看，目前基本是满仓干电子…
写在最后：如何利用以上信息选择适合自己的基金经理？
说完了基金经理，我们来聊聊如何利用以上信息选择适合自己的基金经理。为帮助大家活学活用，为大家举3个典型例子：
典型1：小红把股市当赌场，喜欢暴涨暴跌的刺激，享受炒短线、挣快钱，也能承担暴跌的后果。
最适合小红的是进击型基金经理，前两类基金经理太稳健，无法满足小红在股市中寻找刺激的需求…
典型2：小黄不想花太多精力研究投资，自己没有主观观点（没有看好的行业、也不会判断估值高低…），比较喜欢懒人式理财，希望长期定投或持有基金，实现财富的长期增值。
建议小黄在稳健型、稳中带皮型基金经理中分散搭配，不要选择进击型基金经理。对于长线投资者，进击型的基金经理持有体验很差。分散搭配优秀的偏稳基金经理，可以帮助小黄更为平稳地实现财富增值。
具体如何进行分散搭配呢？可以考虑选择1-3位均衡型基金经理+1-3位稳中带皮型基金经理，尽量不要同时选择投资框架、行业偏好比较类似的同类型基金经理，否则不能形成有效的分散。比如：没必要同时选择张坤和刘彦春，因为二者风格很像，都偏向于消费行业；也没必要同时选择杨浩、何帅、冯明远，因为他们三都偏向科技行业。
典型3：小蓝具有一定的投资知识，愿意花精力钻研投资，对股市的估值体系、行业前景都有自己的看法。
对于小蓝，应该结合自己的观点、看好的行业，选择跟自己最对味的基金经理。
笔者认为用5-10年的维度去看，A股里最有价值的赛道一定是科技、消费、医药，但问题在于这几个板块从19年以来已经暴涨了不少，涨幅基本是%+，目前这些板块的估值都已经比较贵。我坚信，买的不贵，是成功投资的必要条件。所以现阶段，个人增量资金的配置重点是均衡型基金经理董承非管理的“兴全趋势”和王崇管理的“交银新成长”。等未来科技、消费、医药板块估值回归合理区间后，我会转向着重配置稳重带皮型基金经理。
这里是优基学堂，一个专门研究优质基金的公号！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇