年非典，中医药不仅能够预防，而且还可以有效治疗，可事后，国人将中医药的功劳忘得一干二净；年末新冠，又是中医药出手，才使中国有效的控制了疫情。可没多久，西医就来抢功劳了！最典型的就是明明疫情已经被有效控制，西医的专家们还特别吹嘘疫苗的作用，甚至强迫基层打疫苗。如果疫苗真的那么好？为什么新冠疫情在西医手里却束手无策呢？客观地说，推出疫苗是“死马当成是活马医”的行为，这是因为疫苗根本没有经过严格的临床验证，它们到底能不能有效控制疫情，到底副作用有多大，一切都未可知。懂得西药标准的人都知道，一个新的药物上市，往往需要四五年时间，新冠疫苗之所以在没有经过严格验证之前就推出来，只是因为西方国家没有中医，而西医又控制不住疫情，不得已而为之。我们就拿美国的辉瑞疫苗来说，在它一出世，科学家们就吹嘘它有95%的保护率。可过了没多久，就被其它科学家爆出它的有效率只有19%~29%，不仅跟宣传的95%大相径庭，更是远低于WHO提出的疫苗保护率要在50%以上的要求。客观地说，低于这个标准的疫苗是不能获批上市的。更重要的是它的副作用，直接造成了不少身体差的人死亡。比如，挪威药品管理局称，挪威已经有29名老人在接种完辉瑞疫苗后死亡。美国这样的案例也不少，比如，美国佛罗里达州有一名56岁的妇产科医生在接种辉瑞疫苗之后，也离奇死在家中。这名医生在接种了第一剂辉瑞疫苗3天后，手脚开始出现小斑点，检查后发现血细胞数量远低于正常范围，严重缺乏血小板。两周后不治身亡。从接种疫苗到死亡，中间仅仅间隔了16天。我们真的不知道中国为什么也急切地推出新冠疫苗？疫情已经在中国获得完全控制，根本没有必打疫苗的迫切性。况且，即使某一地出现新冠疫情，我们也有成熟的经验进行控制，比如，在预防上，可以提前喝中药，在治疗上，只要治疗及时，几付药就可以彻底治愈。这种方法没有一点副作用，更没有什么后遗症。我国的西医水平并不比西方国家高明，其制造出的疫苗到底能否比辉瑞公司的疫苗更好也不得而知。但有一点是自明的，那就是有一定的副作用，体质差的人不能打。既然中国疫情没有扩散的风险，为什么还要大力宣传疫苗的作用，并推行之呢？答案恐怕只有一个，那就是抢中医的功劳。以后说起来，就可以堂而皇之地说，是疫苗让中国彻底控制了疫情，而不是中医。事实上，在中国新冠疫情早期控制后，西医们就纷纷跳出来抢功，大谈中国医疗是如何战胜新冠疫情的，但对中医药贡献和价值惜字如金，几乎一字不提。最典型的就是在世卫组织和中国专家考察中国疫情时，中医被排除在外，而且疫情报告中，中医药几乎没有涉及。世界上其它国家疫情不断泛滥成灾的事实已经证明，疫苗控制不住疫情，比如，在印度，疫苗几乎没有什么作用，这一是因为疫苗的有效性并没有吹嘘的那样可靠，二是因为疫苗对新冠病毒的变种几乎没有多大作用，三是疫苗的副作用破坏了人体的免疫能力，大大增加了感染新冠变种病毒的可能。至于发病人数不断下降，只是新冠病毒只会感染某种体质偏性的人，这类人只占总人口的20%，其它人都有免疫能力，等这20%的人感染完了，疫情在这个国家也就得到了控制。这不是疫苗的作用，而是已经无人可感染了。现在中国的一些西医专家，竟然开始向西方学习起抗疫经验来了，要求国民打疫苗。西方国家是疫情控制不住了，才两害相较取其轻，而中国不一样，它疫情已经控制住了，根本没有打疫苗的必要性。专家们这样宣传，无疑是为一些疫苗企业摇旗呐喊，并顺带拿走本该属于中医的功劳。看看这些疫苗企业多赚钱就知道怎么回事了！专家告诉我们，新冠灭活疫苗单支利润预计在50元左右，净利率高达40%-50%。如果按照钟南山所说的那样，我国要达到群体免疫至少需要达到70%-80%的接种率，即大约9亿至10亿人口接种，每人两针，国家就需要支出上千亿的资金。如果中国真的这么有钱，为什么不去支持一下对疫情控制做出大贡献的中医呢？如何来防治疫情？中国已经给出了最好的答案，那就是中医药主导。这个经验本来应该让全世界学习。可我们的西医专家在做什么？在要求我们国家去学习西方的防疫经验。这是什么逻辑？先进的国家去学习落后的国家，成功防疫的国家去学习防疫失败的国家！我们并不是排斥新冠疫苗，在防范新冠病毒疫情这件事情上，中医药是首选，疫苗只是候补选项。现在主流媒体却要喧宾夺主，把疫苗排在中医药之前，背后的原因是什么？相信不傻的人都知道。这样做的结果是可想而知的，疫情过后，人们再一次忘记中医药，等下一次疫情来临的时候，人们仍然想不起中医药，等西医控制不住疫情的时候，再想起中医药，如此往复，我想这才是专家们的本意吧！
推荐作者新书：《新科学中医》
如果谁有意购买，可以在任何一篇文章赞赏68元（含快递费），留言收件人、地址、手机就可以三四日内送书上门。也可以加
