双核心审稿周期长稿子方向很重要

《法学论坛》期刊分析详情

[-版]CSSCI、[版]北大核心

　　　　　　　　建议从头认真看完，必有收获；如果您觉得不错，请点个赞，点亮在看；如果您需要了解其他期刊，可底部留言告知。

　　期刊概要:双核心期刊，　　发表难度77.10，年均发文篇，字数要求左右，　　机构集中度29.80%，这个期刊就是《法学论坛》

刷新或重新打开本文可恢复目录显示以下目录,支持点击查看

能够成功在某本期刊发表论文，受很多因素影响。

首先，打铁还需自身硬，如果本身论文质量堪忧，当务之急是先把论文修改到能过编辑的“火眼金睛”，　　编辑可能论文写作水平比我们并不高，但他们长期浸淫审阅大量稿件，大概率还是能够判断一篇论文是否值得刊发。这就像我们不会拍电影，看的电影多了，自然就对什么是好电影有一个基本的认知。

其次，知己知彼百战不殆，如果我们在投稿前，对目标投稿期刊一点都不了解，就直接投稿，大概率上也会被拒稿的。　　就像相亲找对象，对方要求有车有房，薪水万元以上；而我们既没有基金挂靠，还委身非双一流学校，论文字数也不过万，最终结果不言而喻。所以，投稿之前，极有必要了解对方是什么“德行”。

最后，实践出真知，它山之石可以攻玉。完成以上两个步骤之后，我们就可以放心去投稿碰碰运气了；　　当然，投稿之前，我们还可以全网查询某刊的网友评价情况，多方了解他人的投稿经验，对节省我们宝贵投稿时间大有裨益！

　　　　　　　　建议从头认真看完，必有收获；如果您觉得不错，请点个赞，点亮在看；如果您需要了解其他期刊，可底部留言告知。

　　期刊概要:双核心期刊，　　发表难度77.10，年均发文篇，字数要求左右，　　机构集中度29.80%，这个期刊就是《法学论坛》

在该部分，我们围绕期刊历史载文量、各类基金期刊占比概况、各级各类学校期刊发文占比情况、发文机构地域分布概况等五个方面，对《法学论坛》的发文特征进行概括总结。

图1.1期刊历史发文趋势

-年，《法学论坛》累计发文篇，　　年均发文约篇，在同学科分类期刊中，发文量排行第12位。

图1.2期刊历史发文基金占比趋势

-年，《法学论坛》基金占比情况如图所示。该刊年均发文约篇，　　其中年均基金占比69.80%，　　在同学科分类期刊中，基金量排行第4位。

图1.3各类基金期刊占比情况

-年，《法学论坛》累计挂基金个，　　年均发文基金占比约69.80%，在同学科分类期刊中基金比排行4。　　这其中，国家自科基金占比约0.00%；　　国家社科基金占比34.36%；　　教育部基金占比比10.26%；　　中国博士基金约占比1.79%；　　省级基金占比27.20%；　　学校级别的基金占比6.03%；　　其他各类基金占比约20.36%。

图1.4学科分类发文量期刊占比情况

一般来说，每本期刊都有主要的学科分类，但这并不意味着该期刊就不接收其他学科的论文。所以，在这里，我们也简单整理该期刊的学科分类信息，供君投稿参考。　　综合来看，目前该刊在以下学科分类都有接收论文：民商法:;诉讼法与司法制度:;法理、法史:;行政法及地方法制:;刑法:;经济法:;宪法:9;国际法:42;环境科学与资源利用:41;投资:21;公安:16;中国政治与国际政治:14;高等教育:10;人才学与劳动科学:9;行政学及国家行政管理:9;中国共产党:7;宏观经济管理与可持续发展:;医药卫生方针政策与法律法规研究:4;金融:4;经济体制改革:3。

-年，累计共有单位在《法学论坛》发文，通过对这些单位性质进行整体统计和分析发现：　　双一流A类（cdcA）学校个；双一流B类（cdcB）学校9个；具有双一流学科（cdcD）的学校约11；　　高校约38个；98高校约26个;　　高等职业学校0个；高等专科学校0个；成人高等学校0个；　　大学48个;学院32个;独立学院0个;　　管理干部学院约0个;教育学院约0个;高等学校分校0个;　　高短期职业大学0个;其他未参与统计的单位32个。

图1.各级各类学校占比情况

对以上所有学校分类进行了统整归类分析发现：其中双一流约占比60.7%；　　98约占比41.60%；约占比60.44%；　　大学约占比86.03%；其他各类学校约占比.02%；　　国外学校和一些研究机构的占比.02%；

-年间，在《法学论坛》发文的学校共个，　　累计发文80篇，平均每所学校发文4.36篇。发文排行前6的学校依次为：　　山东大学:7；　　中国政法大学:30；　　中国人民大学:27；　　东南大学:24；　　华东政法大学:19；　　吉林大学:16；这6所学校发文总量约,占总发文量的29.83%,　　6所学校平均发文量28.83，其中发文量最高的为山东大学,　　发文7篇，占总发文量9.83%，剩下个学校共发文篇,　　均发文23.20篇，占比20.00%。

由此可见，《法学论坛》单机构垄断不明显；　　发文排行前6的单位垄断不怎么明显。

图1.6TOP12学校期刊占比概况

上图展示TOP12学校期刊占比情况，TOP6学校平均发文量也在图中所展示；　　同时，所有学校平均发文量也有统计。相信通过这两个平均值与TOP12学校发文情况进行对比，可以很轻松的判断该刊的某些机构发文是否存在垄断情况。

一般来说，该玫瑰图过渡比较自然，整体比较美观，没有特别凸出的花瓣，则该刊机构发文垄断越不明显。

-年间，各省（直辖市、自治区、行政区）在《法学论坛》期刊发文情况如下：北京:;山东:;江苏:1;上海:4;湖北:37;广东:29;湖南:23;江西:21;重庆:19;吉林:17;陕西:1;天津:10;浙江:10;辽宁:9;河南:8;安徽:7;海南:6;黑龙江:6;四川:6;河北:3;甘肃:3;云南:3;福建:2;贵州:2;广西:2;新疆:1;山西:1;内蒙古:1;台湾:0;澳门:0;西藏:0;宁夏:0;香港:0;青海:0;

图1.7期刊发文地域分布概况

如果上图中，五种颜色分布较为均匀，则说明该刊各地域发文比较均衡，左下角是地域发文百分比区间，由下至上，依次代表发文占比越来越高，　　不同区间以不同颜色表示。可根据颜色直观了解某地区发文大概处于什么样的位置。

这里提到的八维指标包括期刊发文字数要求、期刊年均发文数量、期刊发文基金占比率、　　期刊发文机构垄断情况、期刊发文地域均衡状况、期刊发文学校等级偏好、期刊发文作者垄断情况，以及期刊的影响因子。之所以选择以上指标，是因为他们或多或少会影响我们投稿命中率问题。

一般来说，期刊发文字数期刊发行版面的影响，如果该刊版面固定，发文量高，则字数要求必然低，反之亦然。

图2.1期刊发文字数要求统计分析

　　为了给您提供直观的对比，我们将法学论坛与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊发文字数排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊发文字数排行位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中发文字数排行26位;　　在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中发文字数排行34位;

期刊年均发文量的多少，一方面受单篇文章字数的限制；另一方面与期刊的出版周期有关。

根据期刊的出版周期可将期刊分为：旬刊，出版周期为10天；半月刊，出版周期为1天；　　月刊，出版周期为30天；双月刊，出版周期为两个月；季刊，出版周期为一个季度，即3个月；半年刊，出版周期为6个月；年刊，出版周期为1年。

图2.2期刊年均发文量统计与分析

　　一般来说，出版周期越长，年均载文量越少，所以，我们投稿时，优先选择旬刊，这样投稿命中的可能性会大一些。目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊载文量排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊载文量排行位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中载文量排行10位;　　在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中载文量排行12位;

期刊论文基金比在某些期刊评价体系中占有一定的分量，所以，有部分期刊会特别要求发文必须有基金支持。

如果期刊有挂基金要求，那么，无形中必然增加了我们的投稿难度，所以，一本期刊的历史发文基金比，也可以在一定程度从侧面反映出这本期刊的发表难度。

图2.3期刊年均发文基金占比统计与分析

　　为了给您提供直观的对比，我们将法学论坛与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊发文基金比排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊发文基金比排行位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中发文基金比排行4位;在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中发文基金比排行4位;

俗话说“近水楼台先得月”，这句话在期刊发表中也同样适用，我们经常看到某些期刊，大量版面长期被某几个机构占据，　　而这些机构中，主办单位占比往往较高，除此之外，与主办单位存在学缘关系的学校，或者与主办单位存在合作关系的学校，也会长期占据大量版面。

因此，我们在投稿之前，很有必要对期刊的机构垄断情况进行分析，尽量避开机构垄断性较强的期刊，当然，如果该刊属贵校主办，那就另当别论了。

图2.4期刊年均发文机构垄断统计与对比分析

　　为了给您提供直观的对比，我们将法学论坛与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊机构垄断排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊机构垄断排行1位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中机构垄断排行26位;在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中机构垄断排行3位;

与机构垄断性类似，期刊发文的地域均衡性也能反映一本期刊的包容性。如果某本期刊大量版面都被个别省（直辖市、自治区、行政区）长期垄断，地域之间严重失衡。这样的期刊，我们在投稿时，也要多加注意。

图2.期刊载文地域均衡性统计与对比分析

　　为了给您提供直观的对比，我们将法学论坛与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序，目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊地域非均衡性排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊地域非均衡性排行位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中地域非均衡性排行24位;在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中地域非均衡性排行31位;

在学历界存在学校鄙视链，同理，在期刊界学校鄙视链依然存在。由于供求关系的极度不平衡，导致很多期刊投稿量激增，而期刊社由于人手不足等原因，也不得不简单的以学校水平来衡量论文水平。

这就导致了大量一般学校的研究生和老师，在发文方面受到了歧视。甚至有些期刊明文规定——只接收双一流高校投稿，真让人义愤填膺。　　但现状就是如此，作为个体投稿者我们一般很难改变，所以，弄清楚期刊发文学校歧视情况，可以让我们少走弯路，也不会被一些期刊社的奇葩规定气的吐血。

图2.6期刊学校歧视度统计与对比分析

　　为了给您提供直观的对比，我们将法学论坛与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊学校歧视度排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊学校歧视度排行位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中学校歧视度排行14位;在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中学校歧视度排行17位;　　

影响因子现在已经成衡量一本期刊水平高低的重要尺度，无论在学校奖励层面，还是各类评价体系中，都会首当其冲，被拿来衡量一篇文章的水平。　　所以，高影响因子的期刊，在大家的眼里一般也意味着较高的发表难度。

图2.7期刊影响因子排行统计与分析

　　为了给您提供直观的对比，我们将法学论坛与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊影响因子排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊影响因子排行位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中影响因子排行22位;　　在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中影响因子排行23位;

一般期刊的开放性和包容度如何，从期刊作者发文垄断情况可以初见端倪。　　如果某本期刊，近几年10%左右的作者发文量，占据期刊发文总量20%以上，我们就可以初步判断，该刊呈现出一定的垄断趋势。

图2.8期刊作者发文垄断统计与对比分析

　　为了给您提供直观的对比，我们将法学论坛与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《法学论坛》　　属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊作者垄断排行位；　　在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊作者垄断排行位。在北大核心法律分类中，共有28本期刊，法学论坛在这些期刊中作者垄断排行10位;在CSSCI法学分类中，共有37本期刊，法学论坛在这些期刊中作者垄断排行14位;

总而言之，期刊发文字数要求越多、年均发文量越少、基金占比率越高、　　机构垄断与作者垄断情况越严重、地域发文均衡性越差、学校等级偏好越明显及该刊影响因子越高，就说明这个期刊一般很难命中。

图2.9期刊发文难度综合评估

综合以上八个维度的指标，我们计算了一下该刊整体发表难度值。难度值采取相对难度系数估算，由该刊在同类期刊中的八维指标排名情况综合计算得出。　　我们把难度系数区间统一设定为60-。经过综合对比和分析，最终，经过计算，该刊的综合难度在77.10左右。

如果您通过以上分析，已清晰了解该刊特征，想要获取该刊投稿方式，请

转载请注明：http://www.leshandafosc.com/bkls/10115.html